Выборка по 5

Выборка по 5.3

Рекунова:

Из прочитанного поняла, что речь идет скорее не о понятии драйвов как таковых, а о выборе фигур маски. Драйвы- это элементарные базовые эмоции, зашитые в виде программ в ВИП- маленький ребенок родившись уже знает, где искать молоко и кто его защитит.
Что касается фигур -это конкретные предметы или факты, подтверждающие, что данный драйв у вас удовлетворен. Они д.б. равновесны в одной маске относительно друг друга по трудозатратам и времени( примерно). не стоит брать в потреблении шашлык, а в СП избрание вас МЭРом. Шашлык можно съесть сегодня, а над избранием придется потрудиться и один драйв окажется пустым, маска будет несбалансированной. Фигуры выбираете, проверив в ЭС, что вы не гоняться за индуктивными мифами. Чем честнее маска, тем приятнее результат.

перечисляете позитивные 5 фигур( из раннего детства) , находите пересечение. Так же с негативными фигурами.Если уже определяли местонахождение зоны драйвов, она у вас сразу же выделится , примерно по центру и внизу.

Т.е. для маски зона драйвов состоит из пересеченных позитивных 5 фигур, а для не-маски = из негативных?
Или это будет одна и та же зона?

Не зона пересечения фигур в ВиП!!!
А ищется зона, где при перечислении позитивных (их пересечения) и негативных фигур (их пересечения) наблюдается:
- для позитивных фигур: снижение энергонасыщенности ВИП в области проявления первичных драйвов, т.е. энергия насыщает фигуры, переходя к ним от источника немного в центре и внизу
- для негативных фигур: повышение энергонасыщенности ВИП в области проявления первичных драйвов, как будто бы энергия фигур сосредотачивается в источнике немного в центре и внизу ВИП.

Добавлю: если при отслеживании ощущений с позитивными фигурами сделать шарик, то несмотря на ощущение энергозаполненности, он будет вялым и неплотным. При работе с негативными - энергонасыщенность отсутствует, а шарик - упругий.

Милохова:

Для поиска области, где возникают драйвы, во-первых, нужно выровнять ВИП шариком. А уже после этого вспоминать приятные вещи, оценивая равномерность ВИП.
И вовсе не обязательно из раннего детства.
А просто те, которые есть в опыте. Как на рыбалку сходил, как вас ценят, какой вы хороший, как хорошо отдохнули, сумма денег в кармане, вкусная еда, например. В области драйров будет ощущаться провал.
Потом снова выровнять ВИП. И вспомнить неприятные события, которые есть в опыте. Как пришлось голодать, неприятные личные события, недооценённость, теракты, например. При воспоминании неприятных вещей область драйвов будет выпирать из фона, ощущаться ярче и отчётливей.
При этом пересечение фигур в ВИП искать нет необходимости. Объединяют фигуры при создании маски и немаски.

?: После прохождения 5.3 значительно ускорились разные процессы внутри тела. Карма вылазить и перерабатываться стала быстрее)

Маска это получается сфокусированная личность, а немаска - теневая часть психики, именно за счет нее и происходит рост и получение нового, за счет абсолютно некритичного впитывания в себя кусочков внешнего мира, минуя сознание.

Если раньше процессы простройки и переосознания шли какбы хаотично, то сейчас появляется такое ощущение что все "поляризовалось". Ассоциации - процесс брожения, или светильник с парафином, где кусочки двигаются вверх - вниз. Вот.

Возник вопрос, а как добавлять чтонибудь в маску - немаску, нпример если всплыл страх, или карма например начинает проявляться, то хорошо бы было это убрать в немаску, а в маску запихать АКС чтоли? Как все это сделать правильно, поделитесь пожалуста опытом?
И еще хочу знать, как сделать этот процесс более интенсивным?

Милохова:

Только не надо в маску АКС: Все прекрасно начиналось! Все прекрасно продолжалось! Все прекрасно закончилось! И было давно!
Чтобы процесс был интенсивнее, пожалуйста, метафорическое мышление, Мировые течения для немаски. Для маски сетки значений, внутренние и особенно внешние с эгрегориальными фразами.

в части Noki Дата 04 Apr 2004, 13:13:03

не сочтите за труд просветить любопітствующих - а что происходит с полосатостью у тех, что прошел 5.3 ? И как вообще соотностится общая концепция єтой ступени с предшествующим материалом понятия "полосатости"?

Милохова:

Noki, спасибо за вопрос. Вопрос об отношении управляемой полосатости и 5-3. Мнение, что они не имеют отношения друг к другу, мягко говоря, не справедливо. Хоть пятая ступень и состоит из трех этапов, но это одна ступень. И все три ее этапа очень связаны. Связаны, в первую очередь, общей задачей. Эту общую задачу можно назвать дорогой в новые миры. Новые, значит неизвестные, которых нет в опыте личном и опыте человечества, то, что мы называем надсоциальным уровнем. Отправляясь в неизвестность, следует хорошенько подготовиться, чтобы не погибнуть, не застрять в пути, дойти и найти, что ищешь, хотя заранее и не знаешь, что найдешь. А отправляться в этот путь мы вынуждены, потому что старый мир стал нам тесен. «Экологическая ниша переполнена, лужа обмелела, мы конкурируем с себе подобными», - кто помнит вводную по 1 ступени (это лирическое отступление). :D :D

Например, альпинист, отправляясь покорять новую вершину, на которой никто не бывал или космонавт, собирающийся впервые покорить космическое пространство, тщательно готовятся. В лаптях или на каблуках, даже на мерседесе, т.е. используя знакомые средства, здесь далеко не уедешь. И путь начинается с выбора подходящих внешних условий для путешествия, подготовки снаряжения, подготовки себя к неизвестным условиям и обстоятельствам. Все эти задачи обязательны, как минимум, и взаимосвязаны.

Управляемая полосатость, умение использовать тест-систему, правила поведения на открытых и закрытых путях собственно есть создание себе наиболее благоприятных условий для движения, сводящие риск неопределенности, непредсказуемости на пути и при освоении нового мира к минимуму. Если этих условий не создать, вероятность, что вы сможете пройти путь и освоить новые пространства, близка к нулю.

QUOTE

olegv Дата 04 Apr 2004, 13:45:32

Тут после 5.2 с полосатостью куча непоняток, а Вы уже про 5.3 интересуетесь

Эмоциональные вектора, управление мыслью - это необходимое снаряжение, возможность движения, как космический корабль для космонавта. Эти инструменты, конечно, могут быть использованы и без управляемой полосатости и даже без предыдущих ступеней, но в этом случае, это стрельба из пушки, даже не из пушки, а ядерной ракетой по воробьям. Можно, наверное, приспособить космический корабль, чтобы колоть орехи. В теме «Обязательность 5.1 для 5.2» мой коллега Лойко приводит пример печальных последствий такого использования: постановка внутреннего вектора на закрытый путь. Привести это может понятно к чему: тяжелому эмоциональному расстройству, в лучшем случае. Управления мыслью и внешних векторов это тоже касается, нужные обстоятельства или события создадите, а воспользоваться ими не сможете. Печальный итог тот же: жизнь прошла мимо. А возможность прогнозирования подразумевает знание базового способа взаимодействия с миром, то бишь, полосатости. Ну а уж если вы применяете все-таки техники 5-2 в управляемой полосатости, но не утруждаете себя при этом прогнозированием (использованием тест-стстем), то будьте готовы случайно оказаться на очень эмоционально значимом закрытом пути с кучей мелких и крупных неприятностей и при своих интересах. Т.е. 5-2 по уму должна использоваться с 5-1 комплексно, как базой. А на открытых путях к социальным целям может быть вполне достаточно и 2-ки, опять же в полном комплексе, разумеется. Ну и 5-2 тут работает безотказно.

RUnner Дата 04 Apr 2004, 14:18:08

QUOTE (Noki @ 04 Apr 2004, 17:13:03)

полосатость как была так и остаётся )

как раз концепт 5.3 и полосатать - рядом не лежат

если серъезно взглянуть )

5-3 это уже подготовка себя к пути в новый мир и к освоению этого нового мира, т.е. возможность воспринять, найти, использовать, преобразовывать, творить этот новый мир. 5-3 это первые шаги в направлении нового. С 5-2, понятно, ее вооружение и должно, собственно, использоваться в этом движении. Но и без 5-1 никак.

Например, создание МТ. Это, в том числе, возможность открыть закрытый путь. «Техника создания мировых течений – техника, направленная на создание упорядоченных процессов в окружающем мире. Поскольку они создаются нашей психикой, то они в определенной своей части предсказуемы – и могут служить средством достижения практических целей, к примеру, таких, как открывание закрытых путей. Но поскольку они связаны с объектами внешнего мира, полностью сознанием никогда непостижимого, то они также проявляют вокруг нас множество иррациональных явлений, накапливаемых не-маской, которая их предоставляет сознанию». Т.е.- МТ один из генераторов творческих озарений. Но при использовании МТ без управляемой полосатости не обойтись, потому что именно она, этот базовый способ взаимодействия с МТ, позволяет нам точно совпасть с ними (открытый путь). При ощупывании наугад попасть вилкой в розетку и с удивлением заметить, что телевизор заработал. Накопить и осознать иррационально значимое, а им является то, что удовлетворяет базовые драйвы (в том числе цели маски и их иррациональная составляющая), можно только в управляемой полосатости, потому что именно она способствует его выделению (хотя выделяет не-маска): нам везет в значимом.

QUOTE

ARAD Дата 04 Apr 2004, 15:19:59

У меня лично если и имется полосатость.так на очень мизерных аспектах.

И редко.

Так что если полосатость загибается на 5-3, освежите ее более активным использованием метафорического мышления (оно тоже имеет отношение к облегчению накопления иррационального опыта и сознательному совершению действий с эмоционально удовлетворяющим результатом - значимому) и созданием МТ.

[QUOTE=Милохова,20 Feb 2004, 18:43:35] [QUOTE]Поговорили с народом и отметили следующую вещь-самый фрустрированный драйв вдруг начинает реализовываться, причем, как у муравья с 5-2 с булкой-ешь, хоть до икоты.

Самые сильно фрустрированные драйвы удовлетворяютя в ультимативном порядке. И наступает, как бы прозрение: а ведь и других дел вагон, и это мобилизует. [/QUOTE]

Что же получается, что потребность удовлетворяется абы удовлетворится...даже способом тебя не устраивающим. Например хотел секса получил изнасилование???Что значит в ультимативном порядке: спасибо хватит - нет уж наверстаем за 5 лет....

какая то странная картина. В чем смысл?? зачем??

Когда не устраивающим тебя способом, это не удовлетворение, а наоборот, фрустрация.

Здесь потребность удовлетворяетя вполне приятным образом, до такой степени , что перестает быть фрустрированной. Не стоит драматизировать! ;)

Милохова:

Страхи лучше реальные и самые сильные, страхи - это и есть фрустрированные драйвы. Немаска позволяет их удовлетворить так, чтобы все драйвы были удовлетворены равномерно. Чтобы подсознание не направляло всю имеющуюся энергию на какой-то самый сильно фрустрированный драйв и сознанию бы хватало энергии на реализацию целей маски.

максГ:

Покопайтесь в себе. Вы найдете те ощущения, те самые глубинные страхи - ощущения глубочайшей фрустрации. Это не столько реальные страхи, сколько фигуры, обеспечивающие наше движение, потому что в реальной жизни мы стремимся их избежать, потому что это и есть то, чего мы больше всего боимся: голод и нищета, гибель и смерть, одиночество и брошенность, мы боимся остаться не у дел, ощущение бессмысленности собственной жизни, ненужности окружающему миру и людям. Дальше добавьте сами.

QUOTE

так ПС может нас понять, что боимся мы только гарема и всё такое прочее, а мелкое членовредительство и утрата материальной собственности в счет не идет.

Zaic, ты немножко не понял. ПС поймет правильно, потому что в этом примере гарем выступает в качестве фигуры фрустрирующей драйв. А не как руководство к действию. Такими фигурами может быть все, что угодно, главное, чтобы они содержали в себе то, что нам нужно, а именно - ФРУСТРАЦИЮ. Материалом для немаски служат не образы, не ситуации ( кастрация, изнасилование, пустой холодильник и т.д.), а то состояние, которое их сопровождает, а именно неудовлетворенность определенного драйва - по нашему фрустрация. Так что чем более жуткие фигуры вы выбираете, тем активнее немаска выполняет свою работу.

Милохова:

В дополнение к теме хочу поместить фрагмент ответа на частное письмо.

Часто немаска работает так, что человек попадает в опасные для себя ситуации. (страх – это фрустрированный драйв, т.е. неудовлетворенный), но успешно справляется со страхом и впоследствии полностью контролирует ситуацию, перестает бояться. Например, в прошлом человек сильно пострадал в автомобильной аварии. Эта ситуация, как фигура в немаске. После 5-3 на чужой машине попадает в аварию. Машина не подлежит восстановлению, но все пассажиры вышли сухими из воды. У меня самой было, я после 5-3 попала в ситуацию, угрожающую жизни, но разрулила ее неожиданно для себя. И поняла: полностью контролирую ситуацию, этого страха у меня больше нет. Т.е. происходит следующее: для удовлетворения драйва провоцируется (неасознанно) опасная ситуация, но она преодолевается, драйв удовлетворяется, страха нет.

Собственно для этого немаска и нужна. Это и есть тот иррациональный опыт, который накапливается, благодаря ей. И страх уже не удерживает вдалеке от цели, мешая ее достижению.

Милохова:

Метафора – греческое слово и в переводе означает «перенос». Мы начиная с 5-1 постоянно занимаемся «переносом» - переносом значений. По сути создаем метафоры.
Что и куда переносит метафора? Например: дети - цветы жизни или Одессит - тормоз.
Или говорят: унитаз – лицо хозяйки. Что бы это значило? Что хозяйка надевает на голову унитаз? Вовсе нет. Это метафора. Если хозяйка неаккуратна, это сразу видно в месте, которым все любят пользоваться. Мы просто берем и переносим лицо не туда, где оно есть на самом деле.
Аристотель метафорой называл сравнение. Метафор много в стихах и сказках, например, "Встань передо мной как лист перед травой!". Но еще больше их в жизни: «простой, как веник», «ходит загруженный» и т.д. и т.п. Меткое сравнение помогает иначе взглянуть на привычное, найти новые грани, и в результате в голову приходят нестандартные идеи.
Метафорическое мышление – мышление метафорами., мышление переносом значений. то бишь слияние картины мира в магическое действие с опорой на текущую сетку значений.

Дополнительный рисунок для 5.3(сетка значений)